Coincido con Atuina (La primera opinión) respecto a que hay detalles mal expreados, como el caso de que la HIJASTRA no es SU suegra (además de nuera) sino SU MADRASTRA.

Los demás detalles criticables es no aclarar que los hijos de la pareja Padre Madrastra son MEDIO HERMANOS O HERMANASTROS, lo cual facilita que el seguimiento sea cada vez más difícil.
Veré si puedo haceme un timepito para republicarlo ya corregido, dado que una usuaria en mis foros la aportó mencionando fuente y allí la aclararía (cuendo peuda hacerme un tiempito)

Ya que estoy, permíteme comentar que si a alguien le interesa sumarse a foros de “crecimiento interior” (de todo un poco, pero edificante) los invitpo a darse una vueltita y, si gustan, suamrse.

La dirección es http://centaurea.cultureforum.net/portal.htm

Yo lo vi así­, si proviene de una traducción lo desconozco, pero intuiría que no. No lo sé.

Yo soy malísimo con los parentescos, así que no te sé decir. Con la segunda línea ya me había hecho un lío, jajaja.

Lo que dices tiene sentido también, o eso creo, pero me pillas…

Un saludo y gracias por pasarte por aquí.

En primer lugar cuando dice “Por consiguiente mi hija que es también mi nuera, se ha convertido en mi suegra” esta mal, ya que no es su suegra, es la suegra de su mujer..

En segundo lugar “resulta que soy padre de mi mujer, y hermano de mi hijo” aquí hay muchos fallos o yo no lo veo, me explico, cuando dice que es hermano de su hijo es imposible ya que una persona sólo puede ser padre y hermano a la vez si se casa con su madre/padre y tienen un hijo juntos y este no es el caso. Y sólo puedes ser padre de tu mujer si te casas con tu hija, aunque lo que si es, es “padre” de su padre – “padre” en el sentido de que es el marido de su hija -.

Puede que me haya vuelto loca, y que si me tomo un descanso y lo miro dentro de un rato le encuentre más sentido, pero creo que esas partes están mal..