Yo VOTO SI a la Cadena Perpetua.

Ahora, que no hagan como han hecho siempre, por robar una cartera sin agresión alguna te metan 20 años y por robar un banco a mano armada disparando a todo quisqui también te caigan 20 años (con buen comportamiento y demas).

Sí a la Cadena Perpetua pero con cabeza.

Pepe va caminando por la calle y se cruza con Juan, dejándolo pasar. A Pepe se le cruzan los cables, saca una navaja que llevaba en el bolsillo y le pega tres navajazos a Juan por las buenas. Juan no puede hacer nada y, dolorosamente, va muriendo lentamente desangrado mientras queda inmóvil en el suelo.

Ahora Pepe, el pobre y bueno de Pepe, que se ampara en su derecho a la libertad y a la vida, por más que le condenen a 100 ó 200 años de prisión como según la Constitución no puede cumplir más de 30, a los 30 como mucho saldrá. Y gracias a hacer caso a su abogado, a estudiar una carrera gratis, a leer muchos amigos, etc (lo que se llama buen comportamiento) quizá no pase más de 10 años en la cárcel.

Y todo esto sería muy bonito si no es porque también debemos recordar a Juan, que ni tiene ya derecho a la vida, ni derecho a la libertad, sencillamente porque está muerto. Porque Pepe lo mató.

Según yo lo veo: Pepe mata a Juan porque está mal de la cabeza; ya no podemos evitar eso. Nosotros matamos a Pepe y así ya no matará a nadie más. Total, lo que hizo Pepe tampoco es tan malo, como mucho cuesta 30 años de prisión si no es que en 5 ó 10 años está fuera… o si no es que conoce a tal o cual juez, paga una cantidad desorbitada de fianza (pero que él puede pagarla, gracias a que Pepe es un gran criminal, pero puede dormir haciéndose un colchón con billetes, cosa que quizá Juan no hubiera podido) y no llega a entrar ni a la cárcel…

Eso es lo que es deplorable.

El sábado estuve hablando con entendidos en el tema, sobre pederastia. Muchas veces las redadas van contra usuarios que han descargado una película de ese género en el ordenador, por equivocación, que no lo abren, pero la IP queda registrada, el juez ordena un escaneo de IPs en una redada antipederastas y le pillan. No había hecho nada, sólo descargar un mal archivo, sin llegar a abrirlo, del eMule. En prisión y con la etiqueta, injusta de pederasta.

No sólo hay que dar segundas oportunidades, si no mejorar el sistema totalmente.

Un saludo.

Un saludo, delincuente.

Y sobre la cadena perpetua, solo dire que a los pederastas, asesinos, violadores, terroristas, ademas de cadena perpetua que trabajen duro para ganarse la comida, pues la gente honrada si no trabaja no come, y pienso que si se instaurara la cadena perpetua mas de uno de esos indeseables se lo pensaria dos veces y aquel extranjero ilegal o sea sin papeles, que robe, mate, viole etc, deportado a su pais y que lo juzguen y lo mantengan alli.

Se que lo que he expresado es duro y es politicamente incorrecto pero es mi opinion y como yo, lo piensa muchisima gente, pienso que lo que se tenia que hacer ya que estamos en democracia segun se dice, referendun ya.

Besos a todos y que no se ofenda nadie.

Sin duda, esto sería lo más lógico. Pero lamentablemente, no es así.

“Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres”
Pitágoras.

¿Sobre la cadena perpetua qué piensas?

Si es una persona reincidente, de delitos graves, realmente no sé qué sentido tiene dejarlo con vida. Como dices, es poco correcto políticamente hablando, pero si nos basamos en la realidad tal como es (cruda por costumbre), a nosotros que esa persona siga con vida nos supone un dinero que podríamos invertirlo en cosas mil veces más productivas.

Es, como digo, estudiar cada caso por separado. Hay casos en los que, simplemente, con cadena perpetua sería suficiente. Y otros en los que con un par de meses, o incluso semanas de escarmiento, también. No todo el mundo debe pagar bajo la misma condena, obviamente.

Pero sin duda alguna, lo que no veo nada bien, es que un reincidente de esos que tiene más poder dentro de la cárcel que fuera tenga pantallas de televisión que la mayoría de mortales no tenemos opción a comprárnosla, que puedan traficar con droga para ganarse el dinero (teniendo en cuenta que este hecho por sí mismo ya es un delito por el que debían pagar), que tengan conexión a Internet, que tengan móviles, y muchas más comodidades que una persona de clase baja podría permitirse. Eso es con lo que no estoy de acuerdo. Y para que todos esos lujos a los que no debería tener acceso nos cuesten dinero a nosotros, pues qué quieres que te diga… para mí esa gente no tiene derecho a la vida.

Hay que tener en cuenta lo que digo. Son casos puntuales.

Un saludo.

Pero no desvíes este tema a lo político, en principio poco tiene que ver con la política. Tiene más que ver con la ética y por lo tanto con la filosofía.

Pero en fin, seguramente le queden los días contados. Una mezcla de todo: un poco de paro, crisis, IVA, pensiones, sueldos, jubilación, SGAE, cadena perpetua, etc… Acabarán haciendo mella.

Lo que quiero decir, es que si la mayoría estuviese de acuerdo en que quiere cadena perpetua, ya habría cadena perpetua.

Piensa en ello.

Según lo otro, tiempo al tiempo. Que si realmente todo el pueblo español piensa igual, se hará lo que deba hacerse siempre y cuando a alguien no le dé por pensar como pasó en Eurovisión y se saquen alguna ley de la manga que diga que lo que piensa la mayor parte del país incumple alguna ley, que es erróneo por x motivo o cualquier cosa.

En España, por desgracia en muchos casos, aparte de hacerse cumplir las leyes… si hay alguna que no existe y nos viene bien según el caso, se inventa, se aprueba, y se aplica. Y en casos como el de la gilipollas Ministra Sinde incluso llegan a hacerse en tiempo récord. Con el beneplácito, claro está, de nuestro querido y amado Presidente.

Y sí, podrías pensar que también los que compartimos mis ideas políticas pensamos de la misma forma, pero no cuadraría porque el partido elegido democráticamente en España es el PSOE (elegido por mayoría) y, la misma mayoría, está a favor de la cadena perpetua. Así que una cosa chocaría con otra.

Y la realidad es que según estadísticas la gran mayoría del pueblo español quiere que se instaure la cadena perpetua. Pese a que hayan algunos que únicamente vean problemas a esto. Que lo respeto, pero no lo comparto en absoluto.

Que lo importante no es la cadena perpetua hoy. Y si no fíjate quien ha abierto este debate: los medios sensacionalistas y del morbo.

Y una vez que he llegado a donde quería llegar desde el principio, doy por terminada mi aportación al debate.

Sé que es OFF TOPIC, pero todo lo que pueda oler a tufo para el PSOE siempre está fuera de lugar. Es algo mágico.

Recordemos que si aplicamos las leyes impuestas por la SGAE más de uno podría cumplir condenas claramente injustas estando, quizá, el mismo tiempo privado de libertad que alguien que haya cometido un asesinato. ¿Y eso es lo que es justo?

¡Anda ya!

A lo que quiero llegar es que hay que arreglar primero otros aspectos de la justicia antes que este, que si que son prioritarios y son realmente importantes.

El debate de la cadena perpetua está fuera de lugar hoy.

Vamos a ver, intuyo por tus palabras que ya que pueden condenarte injustamente, mejor que no haya cadena perpetua y que lo máximo sean 30 años porque así sabes que tienes la posibilidad de salir. Y si te condenan justamente, no habiendo cadena perpetua y sabiendo que puedes salir como mucho en 30 años, pues no pasa nada, compensamos un mal por otro, ¿no?

¿Y esto es ético? xD