<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google Buzz: ¿otro fracaso de Google?</title>
	<atom:link href="http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/</link>
	<description>The art of the blogging...!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: Nueva red social &#8211; LinkedIn &#171; TweMoi aplicación Android</title>
		<link>http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/comment-page-1/#comment-3675</link>
		<dc:creator>Nueva red social &#8211; LinkedIn &#171; TweMoi aplicación Android</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 19:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fjp.es/?p=1450#comment-3675</guid>
		<description>[...] de sustituir la red Google Buzz, después de leer noticias tan importantes como estas ABC o esta otra, por la red de Linkedin esto son los riesgos que tienes que tomar cuando realizar un proyecto, y es [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de sustituir la red Google Buzz, después de leer noticias tan importantes como estas ABC o esta otra, por la red de Linkedin esto son los riesgos que tienes que tomar cuando realizar un proyecto, y es [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DarkMind</title>
		<link>http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/comment-page-1/#comment-2927</link>
		<dc:creator>DarkMind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 16:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fjp.es/?p=1450#comment-2927</guid>
		<description>wave fue un completo fracaso , no tiene un uso práctico

sin contar que es enfermantemente lento es como tratar de leer un mail html con imagenes en thunderbird en un 486

una mierda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wave fue un completo fracaso , no tiene un uso práctico</p>
<p>sin contar que es enfermantemente lento es como tratar de leer un mail html con imagenes en thunderbird en un 486</p>
<p>una mierda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos63</title>
		<link>http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/comment-page-1/#comment-2162</link>
		<dc:creator>carlos63</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 20:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fjp.es/?p=1450#comment-2162</guid>
		<description>A mi no me parecen un fracaso. Tengo Wave y he empezado con Buzz, lo que si me parece es que al principio son un poco enrevesados en su uso, pues se sale de los estandares que estamos acostumbrados a utilizar. El mayor problema que les veo es la lentitud y que a veces se cuelgan. Docs también es una buena herramienta, pero con el mismo problema. El futuro pasa por usar la red a pleno rendimiento sin depender tanto de nuestros PC&#039;s y de donde nos encontremos. Eso si necesitan algunas mejoras.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi no me parecen un fracaso. Tengo Wave y he empezado con Buzz, lo que si me parece es que al principio son un poco enrevesados en su uso, pues se sale de los estandares que estamos acostumbrados a utilizar. El mayor problema que les veo es la lentitud y que a veces se cuelgan. Docs también es una buena herramienta, pero con el mismo problema. El futuro pasa por usar la red a pleno rendimiento sin depender tanto de nuestros PC&#8217;s y de donde nos encontremos. Eso si necesitan algunas mejoras.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi</title>
		<link>http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/comment-page-1/#comment-2156</link>
		<dc:creator>Javi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fjp.es/?p=1450#comment-2156</guid>
		<description>&lt;strong&gt;César:&lt;/strong&gt; yo creo que los pocos que hacéis uso de Wave lo hacéis amoldándoos a lo que es. Me explico. Realmente función útil no tiene, pero os acopláis a él para hacer lo que antes hacíais de otras formas diferentes. Por ejemplo, para hacer lo que comentaste, antes de la existencia de Wave podríais haber utilizado perfectamente Google Docs; que para mi gusto, esto sí fue un éxito porque es la primera suite ofimática en dar servicio en red para poder trabajar conjuntamente. Y anteriormente a esto, por correo electrónico. Y hubiera sido tan eficaz como lo haya podido ser Wave. Y lo hubierais hecho tan bien como lo habéis hecho con Wave. ¿O no es así? Respecto a Buzz, pues bueno, de Facebook no se puede importar nada por ahora, pero habría que ver la utilidad de copiar lo que escribes en otras redes sociales a otra más. Ya está en las otras, ¿no? Yo por ejemplo tengo FriendFeed, y aunque es mejor que Buzz, no lo utilizo apenas, porque no me parece algo útil.

&lt;strong&gt;Álvaro:&lt;/strong&gt; así es, Google ha llegado tarde y mal a las redes sociales, y lo que ha hecho hasta ahora es duplicar lo que ya existe, sin crear nada nuevo, por eso mismo no ha triunfado nada de lo que ha hecho. Sabiendo como es Google, y conociéndoles, el día que den con un tipo de red social innovador, que nadie haya hecho nada similar, y que interese al menos a un 50% de los usuarios de Google, entonces será cuando Google tenga algo que hacer. Mientras...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>César:</strong> yo creo que los pocos que hacéis uso de Wave lo hacéis amoldándoos a lo que es. Me explico. Realmente función útil no tiene, pero os acopláis a él para hacer lo que antes hacíais de otras formas diferentes. Por ejemplo, para hacer lo que comentaste, antes de la existencia de Wave podríais haber utilizado perfectamente Google Docs; que para mi gusto, esto sí fue un éxito porque es la primera suite ofimática en dar servicio en red para poder trabajar conjuntamente. Y anteriormente a esto, por correo electrónico. Y hubiera sido tan eficaz como lo haya podido ser Wave. Y lo hubierais hecho tan bien como lo habéis hecho con Wave. ¿O no es así? Respecto a Buzz, pues bueno, de Facebook no se puede importar nada por ahora, pero habría que ver la utilidad de copiar lo que escribes en otras redes sociales a otra más. Ya está en las otras, ¿no? Yo por ejemplo tengo FriendFeed, y aunque es mejor que Buzz, no lo utilizo apenas, porque no me parece algo útil.</p>
<p><strong>Álvaro:</strong> así es, Google ha llegado tarde y mal a las redes sociales, y lo que ha hecho hasta ahora es duplicar lo que ya existe, sin crear nada nuevo, por eso mismo no ha triunfado nada de lo que ha hecho. Sabiendo como es Google, y conociéndoles, el día que den con un tipo de red social innovador, que nadie haya hecho nada similar, y que interese al menos a un 50% de los usuarios de Google, entonces será cuando Google tenga algo que hacer. Mientras&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Álvaro</title>
		<link>http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/comment-page-1/#comment-2155</link>
		<dc:creator>Álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 15:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fjp.es/?p=1450#comment-2155</guid>
		<description>Yo considero a Wave un fracaso también. Pero reconozco que bien usado puede ser muy útil como dice  César.
Lo de fracaso es porque lo vendieron como la reinvención del email y vamos... ni a la altura del talón jeje.

Mi opinión es que Google ha entrado tarde y mal a las redes sociales. Y donde no había hueco ha querido meter la cabeza por sus santos cojones.
Pero vamos a ver, ¿los que estamos &quot;enganchados&quot; a facebook, twitter o tuenti vamos a dejar de usarlos por Buzz?
O, ¿para qué queremos que se duplique lo que twitteamos y nos aparezca en Buzz? Es que no le veo ningún motivo para querer hacerlo de verdad.

Para la gente que no use redes sociales y use mucho gmail pues perfecto. Pero esa gente es realmente poca..

Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo considero a Wave un fracaso también. Pero reconozco que bien usado puede ser muy útil como dice  César.<br />
Lo de fracaso es porque lo vendieron como la reinvención del email y vamos&#8230; ni a la altura del talón jeje.</p>
<p>Mi opinión es que Google ha entrado tarde y mal a las redes sociales. Y donde no había hueco ha querido meter la cabeza por sus santos cojones.<br />
Pero vamos a ver, ¿los que estamos &#8220;enganchados&#8221; a facebook, twitter o tuenti vamos a dejar de usarlos por Buzz?<br />
O, ¿para qué queremos que se duplique lo que twitteamos y nos aparezca en Buzz? Es que no le veo ningún motivo para querer hacerlo de verdad.</p>
<p>Para la gente que no use redes sociales y use mucho gmail pues perfecto. Pero esa gente es realmente poca..</p>
<p>Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: César Caracuel</title>
		<link>http://blog.fjp.es/google-buzz-otro-fracaso-de-google/comment-page-1/#comment-2154</link>
		<dc:creator>César Caracuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 15:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fjp.es/?p=1450#comment-2154</guid>
		<description>Hombre, el &lt;em&gt;Wave&lt;/em&gt; no es un fracaso, a quienes preparamos a veces un podcast conjunto nos viene genial porque nos reunimos en un wave y es la versión 2.0 de juntarse en casa de un amigo para hacer un trabajo (ains que recuerdos el colegio), planificamos las cosas de forma más rápida que igual enviando un correo a 14 remites, cada uno lo lee cuando quiere, etc... y en la elaboración del &lt;em&gt;Manifiesto&lt;/em&gt; este de internet se ha utilizado mucho Wave. Simplemente está enfocado a un tipo de público, por eso parece que no lo usa nadie.

Respecto a Buzz... la verdad es que no sé para qué lo han sacado... si fuera totalmente compatible con &lt;em&gt;Facebook&lt;/em&gt; y &lt;em&gt;Twitter&lt;/em&gt;, vale, pero creo que de momento no, ¿verdad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, el <em>Wave</em> no es un fracaso, a quienes preparamos a veces un podcast conjunto nos viene genial porque nos reunimos en un wave y es la versión 2.0 de juntarse en casa de un amigo para hacer un trabajo (ains que recuerdos el colegio), planificamos las cosas de forma más rápida que igual enviando un correo a 14 remites, cada uno lo lee cuando quiere, etc&#8230; y en la elaboración del <em>Manifiesto</em> este de internet se ha utilizado mucho Wave. Simplemente está enfocado a un tipo de público, por eso parece que no lo usa nadie.</p>
<p>Respecto a Buzz&#8230; la verdad es que no sé para qué lo han sacado&#8230; si fuera totalmente compatible con <em>Facebook</em> y <em>Twitter</em>, vale, pero creo que de momento no, ¿verdad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

