Weblog de WiZaRd_

Claro, si lo miramos así... Si ahora sistemáticamete todo lo que se diga de Michael va a ser mentira, vamos apañados. No obstante, si a eso vamos, aunque ahora saliera un juez que dijera que todo de lo que se le acusa es cierto, ¿también sería mentira, no? Si lo medimos todo con la misma vara de medir, perfecto.

Jordan Chandler ha tenido los santos cojones de hacer lo que debía hacer. Cuando lo oí en los informativos por televisión me alegré enormemente. El padre de ese chaval debía pasarse el resto de su vida en la cárcel, por solapar una violación de un menor de edad a una persona que jamás hizo nada, y por culpa de eso ha sido tachado de pederasta falsamente por todo el mundo. Eso no es una persona, eso es ser un hijo de puta aprovechado.

Vaya, se ha llenado esto de hoygans. xD Yo no estoy de acuerdo contigo, Alex, pero la forma de defender a Michael de esa persona con horribles faltas ortográficas le hacen flaco favor a quien ella defiende

Además, noto el uso de la palabra "ateo" en término y forma peyorativa, cosa que no comprendo. Yo soy agnóstico, ¿también se me usará de la misma forma?

En cuanto a que Michael era un crack, un icono de la música Pop un bailarín y coreógrafo estupendo y mejor cantante no hay duda alguna. Y quien ponga esto en tela de juicio, sinceramente, es porque no tiene demasiada idea de lo que dice.

Sobre la supuesta pedofilia no estoy de acuerdo, pero cada uno es libre de pensar como le dé la gana, y a quien piense que fue un pedófilo ni una ni mil palabras mías van a cambiarle de pensar. Lo que sí puedo decir es que eso no está probado, por más que intente decirse que sí o asumir que sí. Él es obvio y cierto que se acostaba con niños, pero en ningún momento se probó que aparte de acostarse, los violara. El problema es que muchas mentes no pueden entender lo que es el síndrome de Peter Pan (se llama así, no me lo inventé yo), y no pueden entender que alguien se acueste con otra persona sin mantener relaciones sexuales, consentidas o no.

Saludos.

No, I can't believe... suddenly can't be, is what I thought. A bad joke, maybe.... but no, it's true. Has left us... forever. ALWAYS remember you. With your loss pop is dead. With your loss music suffered a huge blow. Always be in our hearts. Never forget. We miss you.

Mira que es raro leer un vasco que piense como tú. Por eso me encanta pasarme por aquí aunque hables de temas políticos. xD

Estoy contigo, sinceramente me parece una payasada. Además, más que les joderá ver la bandera en los ayuntamientos y edificios oficiales colgada de un precioso mástil seguro que no les jode esa.

Ganas de llamar la atención...

Esta misma semana no sé dónde lo vi anunciado y también vi el vídeo. El tema de los ToS es interesante leerlo, pero si hiciéramos caso a todos los ToS de todas las páginas o portales casi seguro que no nos registraríamos en ningún lado.

A mí me gustan las redes sociales, pero no me registro en todas como mucha gente hace. En Tuenti por ejemplo estoy porque tengo bastantes amigos allí, pero la red social en sí me parece una patraña; la que verdaderamente me gusta es Facebook. Y luego las típicas: Twitter, Last.fm, Delicious, Flickr o YouTube. Donde no me registraría nunca sería en redes sociales tipo MySpace, hi5, badoo, votamicuerpo ni tontadas de ese estilo para prepúberes que tratan también en el reportaje.

Como pongo en mi Facebook; lema de la Selección Española: "Empezamos como nunca y acabamos como siempre". Ayer nos dejaron en ridículo.

¡Bienvenida!

Oye, ¿no le habrás indicado en las preferencias que vas con un Panzer? A lo mejor se cree que podías ir monte a través, jjajaja. xD

Vaya, no todos podemos decir que artículos nuestros han salido en un periódico. Alguna vez si ha aparecido algo en la sección de "El Cabinista", que es un buzón público del periódico valenciano Las Provincias; pero vamos, eso no puede considerarse artículo.