Mau­ri­cio Pelle­grino, nuevo entre­na­dor del Valen­cia CF

8/05/2012

No, mi inten­ción no es infor­mar de quién será el pró­ximo entre­na­dor del Valen­cia, eso lo sabe­mos desde el domingo; mi inten­ción es opi­nar sobre el hecho en cues­tión. Y como digo: sí, lo sabe­mos desde el domingo, pero hasta ayer a última hora no se hizo ofi­cial. Y antes de opi­nar sobre una cosa pro­ba­ble­mente cierta pero sin con­tras­tar, esperé. Ya sabe­mos todos lo que pasa cuando la liga ha ter­mi­nado —o está a punto de hacerlo—, si no recor­de­mos: Luis Gar­cía Plaza iba a ser el pró­ximo entre­na­dor del Valen­cia, el Con­sejo tenía claro que iba a ser Luis Milla, el con­trato con Miros­lav Dju­kic estaba fir­mado, Joa­quín Capa­rrós venía al Valen­cia sí o sí, etc.

Para empe­zar, dejaré clara mi opi­nión res­pecto a la incor­po­ra­ción de el flaco: no, no me parece en abso­luto una buena idea que Mau­ri­cio Pelle­grino sea el pró­ximo entre­na­dor del Valen­cia.

Si los expe­ri­men­tos de alguien que entienda un mínimo de fút­bol tie­nen bas­tan­tes pro­ba­bi­li­da­des de no resul­tar lo efec­ti­vos que en un prin­ci­pio pudie­ran pare­cer, si esos expe­ri­men­tos los rea­liza Manuel Llo­rente, que de fút­bol sabe lo mismo que yo de física cuán­tica, tene­mos un pro­blema. Y digo tene­mos, exclu­yén­dole, por­que con el sueldo que cobrará mien­tras dirija el equipo lo que se dicen pro­ble­mas estimo que pocos.

¿A quién se le ocu­rre fichar a un entre­na­dor sin expe­rien­cia estando las cosas con­forme están? Ya se hizo la prueba con Unai Emery, que aun­que no tenía mucha expe­rien­cia como entre­na­dor, algo sí tenía. Y todos sabe­mos qué pasó. El ves­tua­rio está des­con­tro­lado, cada uno hace lo que le da la gana. Eso hay que reme­diarlo pero creo que no será posi­ble si la per­sona que deberá hacerlo es Pellegrino.

Muchos de mis pen­sa­mien­tos están plas­ma­dos en este artículo que me pare­ció estu­pendo. Y del cual extraeré unas ideas que me pare­cie­ron muy buenas.

Una vez más hace­mos una apuesta, y muy arries­gada, juga­mos a la lote­ría con un entre­na­dor que viene a apren­der y no a ense­ñar, al que se le da una opor­tu­ni­dad que no ha demos­trado mere­cer en nin­gún equipo, que lleva una 'L' mayor si cabe a la que lle­vaba Unai, que por supuesto, aun teniendo pocos, tenía más méri­tos que el 'Flaco' para diri­gir al VCF. Es inad­mi­si­ble, es decep­cio­nante, es más de lo mismo, peor incluso.

Lo único que se conoce de este hom­bre es su época como juga­dor, como entre­na­dor abso­lu­ta­mente nada. Lo único que le avala es haber sido segundo entre­na­dor de Rafa Bení­tez en la Pre­mier Lea­gue con el Liver­pool y en la Serie A con el Inter de Milán. Es cierto que la figura de segundo entre­na­dor en la Pre­mier Lea­gue es bas­tante más impor­tante que la de segundo entre­na­dor en ésta, nues­tra liga. Pero con eso y todo, sigue sin ser res­pon­sa­ble de todas las deci­sio­nes y direc­tri­ces, como sí ten­drá que hacer ahora. Sólo el tiempo podrá decir­nos si es un cargo que le viene grande o no, pero quizá cuando conoz­ca­mos este deta­lle ya sea dema­siado tarde.

Ade­más, que conozca Valen­cia y el VCF se vende como un plus…JA, me río yo del plus! No seño­res, es un han­di­cap, y muy serio. A Pelle­grino le van a que­rer man­go­near desde el mis­mí­simo pri­mer día que pise Valen­cia como nuevo entre­na­dor del VCF. Muchas de las 'amis­ta­des' que dejó aquí, y lo entre­co­mi­llo por­que de amis­ta­des tie­nen poco y sí de adu­la­do­res intere­sa­dos, le van a que­rer influir, mane­jar y diri­gir sin asomo de ver­güenza, y mucha per­so­na­li­dad ten­drá que demos­trar el 'Flaco' para saber des­pren­derse de ellos y tomar deci­sio­nes con obje­ti­vi­dad y según su pro­pio cri­te­rio y no el que le impon­gan sin que se dé cuenta, o dán­dose y tra­gando, que es peor. Difi­cil lo tiene siendo Pelle­grino, si fuera Cape­llo no tengo dudas que lo haría sin pro­ble­mas, pero él…

Está claro que Llo­rente se ha decan­tado por el fichaje de Mau­ri­cio Pelle­grino siguiendo su polí­tica de no tener nadie en el club que pueda plan­tarle cara o poner obje­cio­nes a sus ins­truc­cio­nes; aun­que no sean las correc­tas, es lo de menos. Lo impor­tante es que él lleve en todo momento la batuta de mando. Si no que se lo pre­gun­ten a Benítez.

Los vie­jos cono­ci­dos de Pelle­grino le trai­cio­na­rán; empe­zando por el pre­si­dente y ter­mi­nando por juga­do­res como David Albelda, que recu­rri­rán al ami­guismo para que en todo momento se haga lo que a ellos les parezca opor­tuno. Amén de los medios de comu­ni­ca­ción, que ya le cono­cen, e inten­ta­rán man­go­near de todas for­mas posibles.

Ojalá me equi­vo­que y tenga que tra­garme mis pala­bras, me daría mucha ale­gría, de ver­dad. Pero me temo que no va a ser así. ¿Vol­ve­re­mos a los tiem­pos donde era difí­cil que un entre­na­dor se lle­gara a comer los turro­nes en Valen­cia? Nunca he sido par­ti­da­rio de Unai Emery —de hecho me cae fatal, de ver­dad— pero ojalá no ten­ga­mos que supli­car su vuelta.

Los expe­ri­men­tos en el labo­ra­to­rio y con gaseosa, por favor.

Comentarios: tan sólo 1 comentario...
Categorías: personal
Etiquetas: -
Vota: bitacoras.com
Guarda: delicious
Envía: twitter - facebook

De monar­cas, safa­ris y petróleo

17/04/2012

Lo pri­mero que quiero dejar claro, como se deduce que será —pero por si acaso—, es una opi­nión per­so­nal. Mía, pro­pia, nada más. Que­ría hablar de esto, por­que es el tema en boca estos días y no comenté nada sobre ello. Dejaré claro en pri­mer lugar que soy monár­quico. El sim­ple hecho de pen­sar en Mariano Rajoy o Alfredo Pérez Rubal­caba diri­giendo el país sin que nadie pueda poner un fil­tro a las deci­sio­nes más com­pro­me­te­do­ras, amén de lle­varse a fin de mes toda­vía más dinero, me pone los pelos como escar­pias. En cierto modo, es como veo yo este tema; para los que nos mane­ja­mos con pro­duc­tos tec­no­ló­gi­cos: una espe­cie de con­trol paren­tal. Sólo que con un pequeño matiz: la vida de todo un país está en juego.

Monar­quía

Aun­que todos somos cons­cien­tes del papel fun­da­men­tal que nues­tro actual rey, Juan Car­los I, ha hecho por este país. En la época de la tran­si­ción, la ins­tau­ra­ción de una demo­cra­cia y una Cons­ti­tu­ción como la que hoy tene­mos —aun­que en dema­sia­das oca­sio­nes quie­nes nos gobier­nan se olvi­den de su exis­ten­cia—, nunca puede con­si­de­rarse un aval vita­li­cio para su cargo. Esa época pasó, cum­plió sus fun­cio­nes con cre­ces y así figura en los libros de his­to­ria, eso jamás se lo qui­tará nadie. Ahora bien, como dicen: reno­varse o morir.

Arre­glo a los tiem­pos que corren, y lo que los espa­ño­les nece­si­ta­mos, es evi­dente que la Fami­lia Real no aporta al país lo que los espa­ño­les recla­man. Ni comu­ni­ca­ción, ni trans­pa­ren­cia, ni un aporte nota­ble en la reso­lu­ción de los pro­ble­mas que tene­mos debido a la cri­sis. Aun­que estos pro­ble­mas no los haya oca­sio­nado él, es cierto.

Los via­jes que haga, para lo que sea que haga en ellos, no es más ni menos que lo que hace cual­quier otra per­sona con un nivel adqui­si­tivo como el de él. No estoy a favor de las cace­rías, ni del mal­trato ani­mal, pero lamen­ta­ble­mente es así. Ade­más, habría que ser muy cínico para decir que nos ente­ra­mos ahora que el rey se va de caza. Lleva hacién­dolo toda la vida, aun­que no es lo que qui­sié­ra­mos. Sea­mos cla­ros: en ese país la caza de ele­fan­tes es legal, si no lo hace él, lo haría cual­quier otra per­sona. Está bien tener sue­ños: aca­bar con las gue­rras, aca­bar con la tor­tura ani­mal, con el ham­bre en el mundo… Pero son uto­pías.

Es por ello que pienso que, si no quiere que con él mismo se acabe la monar­quía en este país —cosa que yo tam­poco quiero— debe­ría abdi­car cuanto antes en el Prín­cipe Felipe. Per­sona a la que veo mucho más capaz ahora mismo, sería el pri­mer rey con estu­dios uni­ver­si­ta­rios. Creo que podría dar la trans­pa­ren­cia que recla­ma­mos los espa­ño­les. Y en defi­ni­tiva: que la ima­gen de la Casa Real no esté por los sue­los con­ti­nua­mente. La monar­quía que se pre­cisa en 2012 no es la misma monar­quía que se nece­si­taba en 1975.

Repú­blica

Repito de nuevo: pen­sar en Mariano Rajoy o Alfredo Pérez Rubal­caba diri­giendo el país sin que nadie pueda poner un fil­tro a las deci­sio­nes más com­pro­me­te­do­ras me pone los pelos como escar­pias. Y si habla­mos de mi que­rido José Luis Rodrí­guez Zapa­tero, pro­ba­ble­mente pre­fi­riera una patada en mis par­tes más sensibles.

Hay quie­nes dicen que con una repú­blica el Jefe de Estado del país lo elige el pue­blo, evi­dente lo dicen por­que no tie­nen ni idea de lo que dicen, ya que quien elige al repre­sen­tante y man­da­más del país son las Cor­tes.

Hay otros que ase­gu­ran que el pre­su­puesto eco­nó­mico para la Fami­lia Real espa­ñola es desor­bi­tado; otra fala­cia: pri­mero habría que com­pa­rar el pre­su­puesto… podrían empe­zar com­pa­rán­dolo con el pre­su­puesto de las monar­quías de Reino Unido o Suecia.

Y los más atre­vi­dos direc­ta­mente afir­man que una repú­blica es más eco­nó­mica para el país que cual­quier monar­quía; de nuevo, otro error: que empie­cen revi­sando el pre­su­puesto para paí­ses repu­bli­ca­nos con Jefe de Estado activo, como Esta­dos Uni­dos o Fran­cia; o mejor: hacer una com­pa­ra­ción con paí­ses como Por­tu­gal, Ale­ma­nia o Ita­lia, cuyas repú­bli­cas tie­nen un Jefe de Estado con fun­cio­nes simi­la­res a nues­tro Rey.

Y con esto, seño­ras y seño­res, todos los argu­men­tos de los que están a favor de la ter­cera repú­blica se han ido al traste. A los cua­les, cómo no, res­peto. Pero que se bus­quen unos argu­men­tos de ver­dad, no éstos. Dudo que con otros argu­men­tos váli­dos pudiera nadie hacerme cam­biar de opi­nión, por­que como ya dije en dos oca­sio­nes: me niego a ver a los polí­ti­cos de este país al frente de todas las deci­sio­nes. Pero al menos sabría­mos que sus argu­men­tos tie­nen algo de veracidad.

YPF

Otro tema que está en boca de todos es el de la petro­lí­fera YPF; hasta ahora, afi­liada a Rep­sol. La pre­si­denta argen­tina, Cris­tina Fer­nán­dez de Kir­ch­ner, ha deci­dido nacio­na­li­zarla, con­si­guiendo con ello un bien para su país. Seré claro y rápido: bien por ella. ¿Acaso si noso­tros pudié­ra­mos hacer algo que per­ju­di­cara no sólo a los argen­ti­nos, si no a cual­quier país del mundo, que tra­jera nota­bles bene­fi­cios para España, no lo haría­mos? Pues eso. Ade­más, recor­de­mos: no per­ju­dica a nues­tro país per se; per­ju­dica a Rep­sol. Esa misma com­pa­ñía que cuando sube el pre­cio del petró­leo, sube nues­tro com­bus­ti­blepero cuando éste baja, mis­te­rio­sa­mente nues­tra gaso­lina sigue subiendo. Argen­tina no es quien per­ju­dica a España; quien per­ju­dica a España y a los espa­ño­les es Rep­sol. ¿Por qué debe­ría yo preo­cu­parme de cómo les vayan a ellos las cosas?

Resu­miendo

Para poner punto y final a esto, lo haré con una pre­gunta: don Juan Car­los, ¿cuándo abdi­cará en su hijo, don Felipe, Prín­cipe de Asturias?

Comentarios: sin comentarios :-(
Categorías: crí­tica
Etiquetas: - -
Vota: bitacoras.com
Guarda: delicious
Envía: twitter - facebook

Janet­ter, el mejor cliente de Twitter

16/04/2012

Desde que des­cu­brí el cliente de Twit­ter para Mac Echo­fon fui fiel usua­rio de él. Tiene una apa­rien­cia grá­fica cui­dada, tiene bas­tan­tes opcio­nes y es bas­tante agra­da­ble para tenerlo siem­pre abierto —como es mi caso— esté haciendo lo que esté haciendo con el orde­na­dor. Tiene pen­diente tra­du­cir la apli­ca­ción a otros idio­mas dife­ren­tes al inglés —como el espa­ñol—, pero aun­que esto dé pun­tos a favor, no es algo deci­sivo para mí a la hora de uti­li­zar una apli­ca­ción, si todo lo demás es real­mente bueno.

Sus desa­rro­lla­do­res me defrau­da­ron un poco cuando, hace tiempo, des­cu­brí un error tras la actua­li­za­ción a una nueva ver­sión; me era algo muy útil, una opción que siem­pre había uti­li­zado que de repente dejó de fun­cio­nar correc­ta­mente. ¿Reporto el error o espero a que salga una nueva ver­sión solu­cio­nán­dolo? Como suelo hacer, reporté el error que encon­tré envián­do­les un correo elec­tró­nico, el cual nadie con­testó. Ni lo solu­cio­na­ron a día de hoy, dicho sea de paso. Y desde enton­ces mi empeño de bus­car un cliente alter­na­tivo. He pro­bado un mon­tón de ellos y nin­guno me con­ven­cía… Hasta este fin de semana, cuando probé Janet­ter.

Janet­ter

Bus­cando por la Mac App Store nue­vos clien­tes de Twit­ter este fin de semana, entre muchos cono­ci­dos y pro­ba­dos, vi uno que no cono­cía y ni siquiera me sonaba: Janet­ter. Inves­ti­gando un poco más, desde su página ofi­cial, me di cuenta que tam­bién está dis­po­ni­ble para Win­dows. Al no tener infor­ma­ción pre­via de él pensé que sería un cliente de esos que desa­rro­llan a veces, para prac­ti­car, y que des­pués los publi­can por si alguien quiere usarlo. Lo cual me parece per­fecto, pero de haber sido así no esta­ría hablando de él, por­que no me habría hecho dejar de usar Echofon.

Este cliente tiene, lite­ral­mente, cual­quier opción que pue­das pedirle. Ade­más, es reciente, y ha evo­lu­cio­nado rapi­dí­simo. Quizá poco a poco vaya incor­po­rando cosas que ni sabía­mos que nece­si­tá­ba­mos, hasta que las vemos (y eso me suena de algo, jeje). Lo pri­mero que impacta es que tiene un selec­tor de temas, mediante los cua­les pue­des hacer que la apa­rien­cia grá­fica del cliente se amolde lo máximo posi­ble a tus gus­tos: dise­ños cla­ros, oscu­ros, con mul­ti­tud de colo­res, con menú arriba, a la izquierda, etc. Y eso no es todo, por­que más allá de la apa­rien­cia visual, ofrece mul­ti­tud de opcio­nes para el manejo de Twit­ter. Sobre todo, de per­so­na­li­za­ción. Para que poda­mos tener un cliente a medida. Ofrece tam­bién la posi­bi­li­dad que ofre­cía Tweet­Deck antes de ser com­prado por Twit­ter: ele­gir entre multi columna o columna única.

Janet­ter vs. Echofon

Sólo echo en falta una opción a Janet­ter, que sí tenía Echo­fon, pero que toda­vía éste no tiene. Mediante su cuenta de Twit­ter lo comu­ni­qué, y parece bas­tante activa, así que es posi­ble que ten­gan en cuenta la mejora y la imple­men­ten en ver­sio­nes futuras.

Esto parece, a sim­ple vista, una ton­te­ría, pero es una opción como­dí­sima. Cuando en Echo­fon te men­cio­nan, la men­ción apa­rece en la sec­ción de time­line y en las men­cio­nes. Como es habi­tual. La dife­ren­cia está en que si tú res­pon­des a una men­ción desde el time­line, sin entrar en la sec­ción de men­cio­nes, sig­ni­fica que esa men­ción ya la leíste y, por tanto, la marca como leída en las men­cio­nes. Así evi­tas tener que entrar en esa sec­ción y leerla.

Con­cre­tando

Pues eso, un cliente que me ha mara­vi­llado. Es una autén­tica pasada. Y aun­que no sea deci­sivo para mí, si se toma­ron la moles­tia de hacer una tra­duc­ción al espa­ñol —entre otros idio­mas— gana pun­tos. Siendo de por sí un cliente fan­tás­tico, estando tra­du­cido al espa­ñol es una autén­tica pasada.

Os lo reco­miendo sin duda, a todos. Estéis usando el cliente que estéis usando, da igual. Al menos, eso sí, mien­tras a la gente de Tap­bots no les dé por sacar un Tweet­bot de escri­to­rio. Lo cual, deci­dirse por Janet­ter o éste, sería una tarea complicada.

Comentarios: 2 comentarios
Categorías: twittosfera
Etiquetas: -
Vota: bitacoras.com
Guarda: delicious
Envía: twitter - facebook

Apli­ca­ción del blog para Android

31/03/2012

Eric, un amigo y lec­tor del blog, hace unos días me sor­pren­dió con­tac­tando con­migo para decirme que había pro­gra­mado una apli­ca­ción del blog para Android. Envián­do­mela, y dicién­dome que la com­par­tiera con los lec­to­res de este blog. Para que siem­pre estéis aten­tos de lo que sucede por estos lares.

Todos los que ten­gáis un telé­fono con el sis­tema ope­ra­tivo de Goo­gle podréis ins­ta­larla; su nom­bre, como no podía ser otro: FJP.

Cuando abráis la apli­ca­ción por pri­mera vez os des­car­gará auto­má­ti­ca­mente los últi­mos diez artícu­los escri­tos; esta­rán mar­ca­dos como no leí­dos —podréis mar­car­los como leí­dos desde el menú de opcio­nes—. Desde las opcio­nes pue­den acti­varse las noti­fi­ca­cio­nes —que avi­sará cuando haya una nueva actua­li­za­ción— y fijar un tiempo para com­pro­bar si hay un nuevo artículo. Dada la oca­sio­nal actua­li­za­ción de este blog, el con­sumo de bate­ría extra que oca­sio­na­ría y las opcio­nes dis­po­ni­bles: no os reco­miendo fijar el inter­valo actua­li­za­ción a menos de 24 horas.

Si hasta el momento sólo habéis ins­ta­lado apli­ca­cio­nes desde Android Mar­ket Goo­gle Play, para per­mi­tir la ins­ta­la­ción desde ter­ce­ros ten­dréis que ir a Ajus­tes > Apli­ca­cio­nes. Y habi­li­tar «orí­ge­nes desconocidos».

Ahora ya no tenéis excusa para comen­tar en cada uno de mis artícu­los. Que ya sabéis que me encanta.

Por último: agra­de­cer a Eric el desa­rro­llo de la apli­ca­ción. Y a voso­tros, que me leéis: dejad en los comen­ta­rios vues­tras impre­sio­nes sobre esta apli­ca­ción. Qué os parece, todo eso.

Comentarios: tan sólo 1 comentario...
Categorías: noticias, personal
Etiquetas:
Vota: bitacoras.com
Guarda: delicious
Envía: twitter - facebook

Qus­to­dian

16/03/2012

Hoy quiero hablar de Qus­to­dian. Un ser­vi­cio cuyo obje­tivo es obte­ner ingre­sos por publi­ci­dad reci­bida. Ellos te envían publi­ci­dad, tú abres los men­sa­jes, vas acu­mu­lando dinero. No sue­len pagar mucho por cada anun­cio —nor­mal­mente 0,02€; en oca­sio­nes algu­nos de 0,08€—, pero con­fi­gu­rando la cuenta para que te envíen publi­ci­dad de todo tipo sue­len lle­garte al menos un par de anun­cios dia­rios, durante días laborables.

Lo mejor es que no es la única forma de ganar dinero, si no que tam­bién ganas dinero invi­tando a otras per­so­nas a que for­men parte del ser­vi­cio. Y tam­bién, cada vez que una de las per­so­nas a las que invi­taste abre un anun­cio de los que reciba. Éste, a su vez, si invita a más gente, tam­bién ganará dinero por cada anun­cio que ellos vayan abriendo. Cuan­tas más per­so­nas invi­tes, más dinero ganas. Tanto por los anun­cios que tú abras, como por los que ellos abran.

Para reci­bir los anun­cios de Qus­to­dian nece­si­tas tener un smartp­hone con cone­xión a inter­net. Tam­bién hay que regis­trarse en Qus­to­dian con tu número de telé­fono —será el usua­rio de la cuenta—. Fun­ciona en los prin­ci­pa­les sis­te­mas ope­ra­ti­vos móvi­les: iOS, Android, RIM —Bla­ck­be­rry—, Win­dows Phone y Sym­bian. Pue­des espe­ci­fi­car un hora­rio para reci­bir los avi­sos de nue­vos anun­cios: maña­nas —de 9:00 a 17:00— o tar­des —de 17:00 a 21:00—. Tam­bién pue­des ele­gir si quie­res que se te envíen entre semana o sólo el fin de semana. Y como comenté, se reci­ben un par de anun­cios por día, más o menos. Así que ape­nas es molesto.

En estos tiem­pos de cri­sis un dinero extra nunca viene mal, aun­que no vaya a hacerse rico nadie con esto. Y como ya sabes: si te regis­tras en Qus­to­dian gra­cias a mí, yo reci­biré algo de dinero por cada anun­cio que leas. Si leíste esto y te ani­mas: desde este enlace pue­des crear una cuenta en Qus­to­dian gra­tis. Y, de paso, hacerme muy feliz.

Espero que te parezca intere­sante Qustodian.

Comentarios: 2 comentarios
Categorías: internet
Etiquetas: - - -
Vota: bitacoras.com
Guarda: delicious
Envía: twitter - facebook

Soy Leyenda, de Richard Matheson

14/03/2012

El otro día ter­miné el libro Soy Leyenda, de Richard Mat­he­son. Quise leér­melo, sin­ce­ra­mente, por­que la pelí­cula de Will Smith me pare­ció genial. Es de esas que he visto muchas veces y que siem­pre me encan­tan. Obvia­mente, pen­sando que la pelí­cula y el libro en el que, supues­ta­mente, la misma está basada, iban a guar­dar seme­jan­zas… Aun­que ya se sabe que, en lite­ra­tura y cine, el con­cepto de seme­janza es algo dis­tor­sio­nado. Bien, pues en esta pelí­cula la dis­tor­sión aún es más pal­pa­ble que en el resto; me atre­ve­ría a decir que no se parece en el libro en el que se basa mas que en el título.

Pienso que tanto la obra lite­ra­ria como cine­ma­to­grá­fica son de exce­lente cali­dad. Pero que nadie espere que se parez­can, por­que no es así. Y aun­que empecé a leerme el libro por ese motivo, lo ter­miné encan­tado. Aun­que no se parez­can en abso­luto. Así que reco­miendo la lec­tura, hayas visto la pelí­cula o no. Y sé que hay dos pelí­cu­las más que se basan en este libro, pero no las he visto. O al menos, no que yo recuerde.

Cuando empecé a leer el libro real­mente fue por­que la pelí­cula pro­ta­go­ni­zada por Will Smith me encanta. Pronto me daría cuenta que la pelí­cula dista muchí­simo a la his­to­ria del libro; es muy poco fiel a la reali­dad. Con­si­dero que tanto la pelí­cula como el libro, son dos muy bue­nas obras, pero parece que lo único que tie­nen en común es el nombre.

Durante todo el libro pare­ces estar den­tro de la cabeza de Robert Nevi­lle: refle­xio­nando, estu­diando junto con él, intere­sán­dote por sus des­cu­bri­mien­tos… Incluso gra­cias a la cali­dad de narra­ción del libro pue­des lle­garte a ima­gi­nar que eres tú quien está haciendo lo impo­si­ble por sobre­vi­vir rodeado de vam­pi­ros. Sublime. Aun­que el final del libro es una de las posi­bi­li­da­des, tal como va enca­mi­nán­dose la his­to­ria, jamás hubiera espe­rado algo así. Y me gustó, muchísimo.

Es un libro cui­dado al máximo en cada deta­lle, para que engan­che desde el prin­ci­pio y hasta el final. En él el autor trata de trans­mi­tir­nos el valor por la vida. Lo bueno que tiene vivir, pese a todas las adver­si­da­des que pue­dan existir.

Os reco­miendo la lec­tura, no os defraudará.

Soy leyenda.

Sobre estas líneas cito mi revi­sión en Goo­dreads sobre este libro. Es lo que escribí y pun­tué con­forme ter­miné de leérmelo.

Tam­bién enseña, aun­que ahí no hiciera men­ción, a que las apa­rien­cias enga­ñan. Y que, por ello, no pue­des fiarte de nadie sin un motivo claro para ello. Si lees el libro, o si lo has leído ya, sabrás por qué lo digo.

Si a tra­vés de esta reco­men­da­ción empie­zas a leer el libro, no dudes en con­tarme en los comen­ta­rios qué te pare­ció. Y si gus­tas, pue­des seguir mis pasos en Goo­dreads.

Comentarios: sin comentarios :-(
Categorías: libros
Etiquetas: -
Vota: bitacoras.com
Guarda: delicious
Envía: twitter - facebook

Mis pro­gre­sos en Twit­ter, un año después

10/03/2012

Hace exac­ta­mente un año escri­bía un artículo con­tando que había alcan­zado los 10000 tweets. Argu­men­taba que no tenía un smartp­hone con el que twit­tear fuera de casa, y que por eso me pare­cía una cifra digna de men­ción. Ese número total de tweets fue­ron rea­li­zán­dose desde el 11 de febrero de 2007 —día en que abrí mi cuenta— hasta el 10 de marzo de 2011

Cuando hace no dema­siado recordé aquel artículo que escribí que­ría hacer uno, justo un año des­pués, donde se viera mi evo­lu­ción. Podría ser inter­pre­tado como un artículo para subir mi ego, pero… Vale, sí: lo es.

Como sabréis quie­nes me seguís habi­tual­mente, ya tengo smartp­hone. Desde verano pasado. Y como supuse, eso iba a hacer cre­cer el número de tweets que fuera escri­biendo… aun­que no espe­raba que tanto. El 17 de diciem­bre de 2011 alcan­zaba los 20000 tweets —en nueve meses—. Y justo en el momento de escri­bir estas líneas tengo más de 21800.

Todo esto, de nuevo repito, no val­dría de nada si no fuera por toda la gente mara­vi­llosa que he ido cono­ciendo durante este tiempo. Tam­bién durante 2011 pude inau­gu­rar mi lista de des­vir­tua­li­za­dos; cuando conocí en per­sona a @cesvlc y a @DoktorZero. ¡Espero que siga cre­ciendo! Este año he com­par­tido menos momen­tos con los valen­cia­nis­tas de Twit­ter, ya que el estado de ánimos en el club no pasa pre­ci­sa­mente por bue­nos momen­tos… Pero ahí estamos.

Y si esto ha pasado con un telé­fono que cuando quiere es de todo menos rápido… ¿Qué pasará el día en que tenga un smartp­hone potente? A saber cuándo podré saberlo, pero cuando eso ocu­rra os man­ten­dré informados.

Comentarios: sin comentarios :-(
Categorías: personal, twittosfera
Etiquetas: -
Vota: bitacoras.com
Guarda: delicious
Envía: twitter - facebook